انتشار بیش از 90هزار سند از اسرار جنگ آمریکا در افغانستان این روزها
ویکیلیکس را در صدر خبرها قرار داده است. فکر میکنید شانس ناشناسماندن
برای منابع این خبر جنجالی یا سایر اطلاعات درز کرده چقدر باشد؟
پل مارکس:
انتشار بیش از 90هزار سند از اسرار جنگ ششساله آمریکا در افغانستان که
بخشی از آنها محرمانه هستند، این روزها ویکیلیکس را در صدر خبرها قرار
داده است. اما بد نیست به این پرسش هم پاسخ داده شود که چقدر امکان ردیابی
کسانی که باعث درز این اطلاعات شدهاند وجود خواهد داشت یا افشاکنندگان
این اطلاعات چقدر شانس ناشناسماندن خواهند داشت؟
ویکیلیکز چیست؟
حدود
چهارسال پیش مجموعهای از فعالان مخالف سانسور اطلاعات، وکلا و متخصصان
شبکه تلاش کردند با استفاده از اینترنت و روشهای پیچیده حفظ هویت، فضایی
را برای افشای اطلاعات محرمانه خلق کنند. آنها میخواستند ارسال اسناد
محرمانه و اطلاعات حساسیتبرانگیز به این سایت به سادگی ورود دادههای
تازه به ویکیپدیا و بدون نیاز به هر هویتی باشد.
در واقع ویکیلیکس سازمانی متشکل از گروههایی با هدف واحد در سراسر
جهان است که توسط ژولین اسانژ، یکی از طرفداران آزادی اطلاعات که زمانی
هکر بوده، بنیانگذاری شده است. او و همکارانش که اغلب وکیل هستند برای حفظ
هویت افشاکنندگان از راهنمایی کارشناسانی مانند بن لوری که از پیشگامان
تعریف پروتکل امنیتی اس.اس.ال «لایه سوکتهای امن» برای انتقال امن
اطلاعات از طریق اینترنت است، بهره میبرند.
چه قابلیتی باعث میشود افشاگران ناشناس باقی بمانند؟
ویکیلیکس
علیرغم اهداف افشاگرانهاش از فناوری برای ناشناسماندن افراد استفاده
میکند که تور نام دارد و متعلق به پنتاگون است. تور یا The Onion Router
را میتوان شبکهای به حساب آورد که به کاربران امکان ارسال اطلاعات به
صورت ناشناس را میدهد.
شبکه تور از حدود 1000 سرور داوطلب در سراسر جهان برای ارسال امن
اطلاعات استفاده میکند. برای انتقال اطلاعات به فضای آنلاین کافی است
کاربر نرمافزاری را که پردازنده تور نامیده میشود دانلود کند و از طریق
آن اطلاعات مورد نظر را به شبکه ارسال کند. سرورهای تور به شیوههای
تصادفی و با استفاده از لایههای متعدد رمزگذاریشده این اسناد را به مقصد
نهایی که در اینجا وبسایت ویکیلیکس است، منتقل خواهند کرد.
ویکیلیکس برای ادامه فعالیت و دورماندن از دسترس شرکتها و دولتهایی
که نمیخواهند اطلاعات به بیرون درز کنند، توسط سروری در کشور سوئد که
پشتوانه قانونی نیرومندی برای آزادی اطلاعات دارد، میزبانی میشود. امکان
مشابهی نیز در جزیره ایسلند ایجاد شده است. علاوه بر این ویکیلیکس دارد
از نقاط افشانشده متعددی در سراسر جهان پشتیبانی میشود که در صورت از
کار افتادن یکی از سرورها وظیفه پشتیبانی را به عهده خواهد گرفت.
تاکنون چه اطلاعاتی توسط این وبسایت به بیرون درز کرده است؟
90هزار
سند منتشر شده از جنگ افغانستان تنها بخشی از 1.2 میلیون سند انتشاریافته
توسط این سایت است. از دیگر اسناد منتشرشده میتوان به فساد دولتی در
کنیا، طراحی بمب اتمی که هیروشیما را ویران کرد و قواعد نظامی تدوینشده
برای زندان گوانتانامو در کوبا اشاره کرد. برخی از اسناد هم به افشای
حسابهای مالی اعضای فراماسونری پرداختهاند.
ویدیوی تازهای نیز توسط این وبسایت منتشر شده که نشان میدهد یکی از
حملات هلکوپترهای نظامی آمریکا به بغداد در سال 1386/2007 باعث کشتهشدن
12 نفر شده که دو روزنامهنگار رویترز نیز جزء این کشتهشدگان بودهاند.
آیا میشود بدون نگرانی از شناختهشدن اسرار را در ویکیلیکس افشا کرد؟
در
حقیقت نه! همانطور که تیم برنرزلی، مخترع وب گفته است: «اینکه هیچ ردی از
خودتان به جا نگذارید بسیارمشکل است. صادقانه بگویم باید برای ورود به این
بازی خطر کنید».
در حال حاضر بردلی مانینگ، تحلیلگر اطلاعات مستقر در عراق که مظنون به
انتشار فیلم حمله هلکوپتر نظامی به ساکنان بغداد است، توسط ارتش آمریکا
دستگیر شده است. در این مرحله روشن نیست که آیا او مظنون به همکاری در
انتشار سایر اطلاعات محرمانه نیز تلقی می شود یا نه؟ البته دستگیری مانینگ
بیش از اینکه حاصل ردیابی منابع خبری ویکیلیکس توسط ارتش آمریکا باشد،
نتیجه تماسی از سوی یک منبع ناشناخته است
------------------------------------------------------------
How Wikileaks became a whistleblowers' haven
The release of 90,000
leaked US intelligence documents about the war in Afghanistan has
thrown Wikileaks into the spotlight as never before. But how do you go
about putting top secret documents online without getting caught?
What is Wikileaks?
In
2006 a loose association of anti-censorship activists, lawyers and
internet experts realised that the combination of the internet and
sophisticated new anonymity tools could create a whistleblowers' haven
where sensitive documents could be posted without fear of reprisal.
Their idea was that posting leaked documents could become as easy as posting an entry in Wikipedia – hence the name.
Wikileaks isn't a single organisation but a grouping of like-minded activists around the globe but is fronted in the main by Julian Assange,
an Australian freedom-of-information advocate and former computer
hacker. He and his colleagues – many of whom are lawyers – have taken
advice on anonymising technology from experts such as Ben Laurie, pioneer of SSL – the "secure sockets layer" that keeps web transactions secure.
What provides anonymity for the whistleblower?
Despite
its anti-authoritarian stance on censorship, Wikileak's main strength
comes from a piece of technology developed by the Pentagon. A kind of
network called The Onion Router – or Tor – enables users to post
documents without fear of being traced.
A
Tor network uses around 1000 volunteer servers around the world. To
transmit a document, a whistleblower downloads a piece of software
called a Tor client and uses it to inject the document into the Tor
network. The document then bounces between Tor servers in a random
manner, using layers of encryption to obfuscate its source address.
Eventually it emerges at the destination – in this case Wikileaks.
To
keep a step ahead of companies and governments who might want leaks
taken down, Wikileaks is hosted in Sweden, where robust
freedom-of-information legislation makes a takedown order unlikely. A
similar site in transparency-friendly Iceland is being investigated. In
addition, Wikileaks is mirrored at undisclosed locations around the
world, so if it's taken down in one location, other sites can take over.
What sort of information has been leaked via Wikileaks?
The
90,000 documents relating to the Afghanistan campaign are just some of
the 1.2 million documents posted to the site. Others have included
claims of government corruption in Kenya, the design for the Hiroshima
atom bomb and the military rule book for the Guantanamo Bay detention
camp in Cuba; others still have included the financial accounts for a
Masonic lodge and a detailed description of a sorority society's
initiation ritual.
A recently released Wikileaks' video, Collateral Murder, showed a US army helicopter attack that killed 12 people, including two Reuters journalists, in Baghdad, Iraq, in 2007.
So can you post to Wikileaks without fear of being caught?
In short, no. As Tim Berners-Lee has said: "It is very difficult to make a foolproof anonymiser. Frankly, it's a bit hairy to be in that game."
The
US military has arrested Bradley Manning, an intelligence analyst
stationed in Iraq, on suspicion of leaking the helicopter footage. At
this stage it is not clear whether he is thought to have been involved
in leaking other documents. However, his arrest followed a tip-off from
a contact, rather than the military tracing the source of Wikileaks
posts.
If you would like
to reuse any content from New Scientist, either in print or online, please
contact the syndication department first for permission. New Scientist does not own rights to photos, but there are a
variety of licensing options available for use of articles and graphics we own the copyright to